2020 欧洲杯决赛意大利点球大战击败英格兰夺冠，如何评价本场比赛？ 知乎

格罗索对澳大利亚的造点、与德国加时的兜射和决赛最后主罚的点球，三次全让我拍桌而起，每次手疼好几天。 凭借丰富的键盘械斗经验，我机智地选择了果断无视和绕道偷袭。 但在内心深处，其实很清楚意大利足球的颓势也是现实。 自从1960年第一届欧洲杯开始至今，欧洲杯已经举办了15届，2020欧洲杯为第16届欧洲杯赛。 2020年欧洲杯吉祥物是名为“斯基里希（Skillzy）”的卡通人物。 除了场上兢兢业业的发挥之外，他们丰富的经验与老队长的领袖气质，大可成为更衣室内的定海神针，把整支才华横溢的队伍捏合在一起，镇住场子。

看到这里我才明白，原来南门一直都想通过一次决定性的Penalty胜利，来驱散纠缠着自己与英格兰队那么多年的“点球魔咒”。 同一场比赛中，在观众的视角我们所能看到的，是意大利队在比赛后半段体能告急，被迫用更多的战术犯规和吃牌风险来阻断英格兰队的反击机会。 或许，他在那时已经早早地将注意力，放到如何排出一套最能证明自己的点球大战的阵容上了。 而事实上，在豪华替补席上坐拥包括拉什福德、桑乔、格拉利什、勒温、贝林厄姆等青年俊彦的索斯盖特，在比赛的终局阶段，也曾有机会来扭转乾坤的。 意大利队的围攻一整场后， 以“玄冥二老”博努奇和基耶利尼为代表的主力球员们，在续航上已经力有所不逮了。 在年轻又活力十足的萨卡、斯特林、格拉利什面前，意大利队的防线很难再保持前90分钟的严丝密合。

马奎尔开赛太过紧张直接回传出界，谁料意大利角球被顶出之后的换防更加紧张。 搏命式的集体高压没有抢回球权，中场反而漏掉了关键点凯恩；控球三后卫与防守四后卫的切换既需要时间也需要默契，直接被特里皮尔和卢克肖连线打穿。 曼奇尼继续沿用半决赛的阵容，索斯盖特还真是在决赛率先变阵的人。 但和意大利球迷期盼的特里皮尔打左后卫这种骚操作不同，英格兰是重新回到了之前熟悉的三中卫体系。

“伟大的左后卫”已经伤退，维拉蒂这种大赛拉胯的算什么球星。 意大利上一次打进欧洲杯和世界大赛的决赛，就是开头说的2012年。 然而意大利球迷这段磕磕绊绊浮浮沉沉的心路历程，又何止才走过了“短短”的九年。

这些指导思想，无一不彰显索斯盖特谨小慎微的带队风格。 于是乎我们就可以看到，本届杯赛丢球最少的队伍，居然是不曾以防守稳固而著称的英格兰队。 在索斯盖特的战术板上，不论是三后卫还是四后卫，两条边的上上下下总是他最下功夫的部分。 中后卫仍然在努力往前送纵向直传，边路也依旧敢双人压上打突击。

当颁奖仪式响起《意大利之夏》的经典旋律时，模糊的感情逐渐变得无比清晰——足球没有回家，而是回到了那些关于意大利足球的记忆里。 下半场替补出一个身价6500万的萨卡，加时赛再一个6500万的格拉利什，还有8500万的拉什福德和1亿的桑乔仍然在待机。 遗憾的是，意大利的进攻里很长一段时间也只有小基耶萨。 身边的埃莫森仍然帮不上任何忙，但隐身看小基耶萨唱独角戏，总比上半场给因西涅帮倒忙要强。 这脚射门前的35分钟里，意大利全队只有1次过人，来自若日尼奥后场的摆脱；上半场仅剩的15分钟里，这个数字肉眼可见地大幅提升到了5次。 既然左路空有重兵却打不出配合，不如还是多交给右路的个人强突。

然而，过早地取得进球，却让索斯盖特的思路走了极端。 一球优势在手，原本应当在扎紧篱笆的同时，把狮子的獠牙时不时显露两手，伺机在大举进攻急需扳平比分的意大利队身上扩大战果——就像英格兰队淘汰宿敌德国队时那样的踢法。 我会讲述小组赛里他们是如何流云流水，淘汰赛里又是怎样迈过比利时、西班牙和英格兰三座大山。 会谈起这个夏天玄冥二老就是中流砥柱，若日尼奥和维拉蒂如何转换梳理，多纳鲁马和小基耶萨又多么青春无敌。

三色贝贝也曾经带给过意大利球迷希望，然而他们被岁月磨平了棱角的同时也抹掉了灵性，如今最大的特点全都变成了愿意跑来跑去。 虽然当年有过“加时赛是为了意大利人准备”的说法，但那是能把皮耶罗和因扎吉一起放到替补席的意大利。 现在打到加时，锋线上是贝洛蒂、贝拉尔迪和贝尔纳代斯基。 贝拉尔迪作为一个没有速度的左脚边锋，右路内切射门是唯一的生存之道。

南门给人的感觉就是，一旦被对手破掉了自己预设的布置，基本就不太会付出额外的变通来改变局面了。 此役的他，几乎已经把“我想在点球大战证明自己已经从坑里爬出来了，所以加时赛我也懒得变阵了”这样的“消极”想法，写在自己扑克脸上了。 所以说，英格兰队的战术实质上并不复杂，对手们也不难解读，南门追求的就是极致的简单。