欧洲杯情报解析：法国 Vs 直布罗陀，法国会爆冷吗？ 知乎

埃罗法对棋手的打分是以棋手的成绩走势为基础，当棋手的成绩稳步上升，得分就会增加，如果不断输棋，得分就会相应减少。 象棋比赛是近乎于纯技术性的比赛，靠打分来预测棋手的实力具备一定科学道理，但即使是这样，埃罗法在实际操作中还是会出现一些偏差。 因为棋手的水平和状态有时是起伏不定的，而一些不可预见的因素也会影响棋手的发挥或比赛结果。

俺承认，某场比赛确实有某家公司说得明白，但它并不是场场都说得明白。 前面说了，博彩公司不是针对一个联赛或一个国家来开盘口的，它针对是它开出的所有盘口。 既然是所有，那么它们的意见就都有参考价值，玩家在这只是做一个选择题：就是所有博彩公司开出的盘口哪家公司参考价值最大。 直布罗陀至今仍然一分未得，在本组中垫底，并且未能拿到任何附加赛资格，早已无缘明年的欧洲杯正赛阶段。

在前文我们提到切尔西胜出的概率为41%，但这只是估算，实际概率真的有41%吗？ 机构当然不会把这些信息准确的提供给大家，否则玩家与机构就站在了同等的地位，如果真的达到了对等地位，这个行业也将不复存在。 双方所存在的资源信息失衡，才是这个行业立足之本！ 即使概率是准确的也会因为玩家的认识不同而出现不同的流向。 出现这种情况时，机构则会调整水位而达到资金平衡控制风险。

最终的结果是皇马败战，这个结果印证了少数人的判断，同时也极力的提现了欧赔在足彩中的重要性。 值得一提的是；两种方法不仅仅是形态上的不同，其中最大的区别是：静态分析以预测赛果为目标，动态分析已经进入更深层次的水位和指数分析。 通过这些实际演算，我们就不难掌握概率与赔率的关系及含义。 而通过这些数据换算的熟练使用，在实战中就可以根据赔率来估算概率，反之根据概率也可以估算赔率，这一点对看盘是很有意义的。 用这个简化程序计算的结果与上一种公式相同，而计算起来也相对简单的多。

上述三种静态预测方法，都是以数学模型的形式出现，它们是从比赛本身来预测赛果，也可以说是一种模仿机构得出欧赔结论的过程。 还有一点，就是一些悟性很高的玩家会利用这三种数学模型，与盘口或赔率分析方法相结合，而形成自己的分析模式。 就如巴塞罗那客场输给马德里竞技的例子，再次观察积分榜可以发现，马竞技的主场进球率达到1.95，而巴塞罗那的客场进球率为2.13，从这一点来看两队的实力差距被缩小了许多。 俺个人建议＝＝球队的基本面其实都包含在这场比赛的初盘中，只是看你如何解读了。 一个初盘，各人出发的角度不同，解读出来的结果自然会各不相同。

玩家要做的，就是直接拿庄家开出的欧赔数据来分析就行了。 俺们必须要明白：1+1就是等于2，至于他们是如何求证来的，俺们并不需要知道得太多。 诚然，庄家在开这个欧盘前，必定考量了各种基本面的因素。

距离比赛还有一定时间，数据可能会有变化，临场分析和其他比赛解析整理在公 号（世 界 足球观）查 看。 六场预测法同样要受主客场因素和球队实力所制约。 应用改进后的6场预测法，对英超和意甲联赛近600场比赛进行了预测，得出如下预测定义。 上述方程式的成立，是经过较复杂的推算过程完成的，在此简略，大家只要掌握这个公式和运算程序即可。

但是要注意的是，各家公司的返还率都不同，在计算时应按照参考公司的实际返还率进行。 许多专家都大肆炒作皇马收官之战能够顺利战胜奥萨苏纳，但如果结合下面这组数据，这些专家显然不知道什么叫做欧赔，所谓皇马大胜是连最入门的新手都能做出来的判断。 道理就在这，你对欧盘不相信，你肯定不会用心来分析它们的数据。 如果人人都认为自己是庄家，那么庄家你来当就行了。 俺不否认，庄家在开这个欧盘前，手上一定有这二只球队所有的资料，包括他们的定位、广实差。 但俺认为，1+1如何等于2，这不是普通学数学的人能求证的。